давно хочу задать тебе вопрос, так как в некотором роде стою перед дилеммой.
что лучше? Москва или Питер? в чем между ними принципиальная разница (ее ведь не может не быть)?
не для туриста, а именно для жителя, который надолго?
я знаю только летний Питер, и так не хочу в нем разочароваться (

Для меня Москва всегда была худшим местом - там слишком много людей, слишком. Население Швеции и Москва. А во всей Финляндии жителей меньше в два раза. Так что первое, что меня всегда отталкивает - это люди. Второе - грязь. Не могу сказать, что в Питере чисто, но уж точно чище, чем в столице. И воздуха это тоже касается. Хотя в Москве куски свежего воздуха тоже можно найти в некоторых местах. В Петербурге (может, из-за меньшего населения) более размеренный темп жизни. Люди, конечно, тоже спешат, но не так как в Москве. Принципиальная разница во всем, начиная с основания обоих городов. Почти все клише, которые относят к Петербургу, правдивы. Он более европейский, более интеллигентный (хотя хамов и быдла везде хватает), более холодный и дождливый. Насчет последнего все-таки преувеличено, на мой взгляд. За те 3,5 года, что я здесь живу, погода какой только не была, но "дождь 365 дней в году" это колоссальное преувеличение. В конце концов - осенью положено идти дождям, как и весной. Летом тоже бывают дождливые недели, но раз на раз не приходится. Здесь бывает чудесная погода - зимой, осень, весной, летом. Питер очень комфортный по размерам - об этом можно судить по метро и времени, которое требуется, чтобы проехать от конечной до конечной самой длинной ветки.

Впервые я была здесь в 10 лет. Страстно захотела учиться здесь, что ж, я здесь. Я считаю его самым красивым городом России, но не одним из самых красивых в мире. Теперь я думаю, что это тоже преувеличение. В нем есть свое очарование, свои закоулки и загадки, свои прелести. Но, может потому что он еще сравнительно молод, Петербург перестал меня завораживать, как существо. Я люблю не город, но его части тела и мысли. После того, как я побывала во второй раз в Барселоне, поняла, что готова изменить Питеру, не задумываясь. Даже с Хельсинки, например. Но их сравнивать тоже не совсем корректно - 500 тысяч населения и 5 миллионов.

В общем, я склонна считать, что у людей предвзятое мнение об этом городе. Особенно если они здесь еще не были или были мельком. Им он кажется загадочным красавцем с печальными глазами. Какое-то время так и есть, но по мере узнавания видишь, что он просто уставший и потерянный аристократ, который теряет свое великолепие и богатство. Что все-таки не отменяет его аристократического очарования.

Еще нужно понимать, что Питер это не только исторический центр. У него есть еще озерки, купчино, гражданка и дыбенко. Обычные страшные спальные районы. Если много времени проводить в них, то можно потерять аромат исторического центра. Хотя и в этих районах есть красивые места и краски. У меня рядом озера, например.

В любом случае Питер лучше, чем большинство городов. Хотя сильно позитивным людям он точно не подходит.

Thursday,
ух ты, как развернуто) спасибо.
меньше людей, больше культуры, меньше тайм-прессинга - это мне очень нравится.
а в Озерках я была )))

Меньше людей, ага. Но для меня все равно много. Я желаю отсутствие соседей в радиусе хотя бы двух километров.
А что делала на озерках?

жила там в свой первый визит в Питер)

Ясно, я живу напротив самого большого озера. Правда, окна на восток, но закаты можно с этажного балкона смотреть. А рассветы у меня в окне)